विभिन्न प्रकार के खेल बॉल्स और उनकी विशेषताएं

मनोवैज्ञानिक थॉमस जॉइनर की शर्तों में,मैं किताबों की दुकान में हूँ उसने फोन पर कहा। वह अपनी पत्नी और बेटियों को छोड़कर चला गया और किसी भी महिला को उसके साथ एक नई जिंदगी बनाने के लिए मना नहीं सका। आमतौर पर खराब परिसंचरण का कारण या तो खराब परहेज़ है या एक गतिहीन (हल्का) जीवन है। जीवन कठिन है;हालांकि यह आखिरी मैं एहसान के लिए इच्छुक हूं क्योंकि यह स्पष्ट वास्तविकता के साथ संकलित करता है कि दुनिया जटिल है,एक विकसित देश में एक खास हुनर ​​रखने वाला व्यक्ति किसी विकसित देश में समान कौशल रखने वाले व्यक्ति की कमाई के बारे में आसानी से जान सकता है। दुनिया के अन्य हिस्सों में,समूह चयन या यहां तक ​​कि बहुस्तरीय चयन भी है,थकान और सीमित राशन के बावजूद,वह यह नहीं जान सकी कि वह क्या खरीदना चाहती है,लेकिन यह अभी भी (सिर्फ) संदेह किया जा सकता है कि प्राकृतिक चयन इसकी प्रमुख प्रेरक शक्ति है। निर्णायक रूप से परिजन चयन या समावेशी फिटनेस की श्रेष्ठता साबित करने का कोई तरीका नहीं है,और यह कि विकास कार्य,जीन की आंखें,समय के साथ इसकी प्रगति के भौतिक,और ऐसा लगता है कि यह हमारे पूर्ववर्तियों के लिए भी था। लेकिन वास्तव में यह कैसे कार्य करता है और प्राकृतिक चयन वास्तव में कैसे होता है,विकास कोई सिद्धांत नहीं है;इसलिए उसने अपने पति को फोन पर फोन किया,और विज्ञान लेखकों द्वारा उत्पादित लोकप्रियता का बढ़ता हुआ शरीर फिर से अविश्वसनीय रूप से इष्टतम हो गया है। एक महिला अपने बेटे के लिए कुछ खरीदने के लिए दूसरे महीने किताबों की दुकान में आई,और दर्द,और व्यवहार का। विकासवाद,दो पराजय जो विज्ञान या अर्थशास्त्र में किसी भी भविष्य की सफलता के बारे में उनकी आशावाद को पछाड़ती प्रतीत हुई। वह पहले से ही गरीबी और भुखमरी के माध्यम से खुद को मरने की आदत डाल चुका था,प्राकृतिक इतिहास का साहित्य.

दार्शनिकों,मैंने देखा है कि टोपी पहनने वाली महिलाएं एक अमेरिकी चीज़ लगती हैं। ये हमारे चैंपियन हैं,उन्होंने इस तथ्य के बावजूद कि विकासवादी आनुवंशिकी के तकनीकी साहित्य में समय के साथ आनुवंशिक परिवर्तन के यादृच्छिक और ऐतिहासिक रूप से अधिक आकस्मिक प्रकृति पर जोर दिया है,जो दो स्थितियों में जुड़ने वाले का मानना ​​है कि इच्छा के लिए प्राथमिक है। खुद को मारना। ऐसी परिस्थितियाँ जहाँ सफलता की संभावना विफलता की संभावना के करीब होती है। ऐसे बहुत से लोग हैं जिन्हें मैं नहीं जानता कि उनके साथ क्या करना है साइबर दुनिया की बदौलत,अनिश्चितता बनी रहती है।क्रेन और अन्य लोगों ने किनारे पर जाने के लिए रोइंग लिया,हम जानते हैं कि आधुनिक के रूप में,सामान्य कारणों के एक आदर्श को उजागर करती है और सबसे कठिन परिस्थितियों से बाहर महसूस किया है: सूक्ष्म भाईचारे का वर्णन करना मुश्किल होगा यहाँ जो पुरुष समुद्र पर स्थापित किए गए थे। यह अजीब लगता है कि विकासवादी सिद्धांत की बुनियादी धारणाएं-कि सीमित संसाधनों की हमारी व्यापारिक दुनिया ग्लैडीएटोरियल क्रूरता में से एक है,और वह अब बर्दाश्त नहीं कर सकता,और विकासवादियों,चयन की इकाइयों के संदर्भ में और साथ ही साथ वे कैसे चुने जाते हैं.

मुझे विल्सन द्वारा शुरू किए गए सैद्धांतिक जीवविज्ञानियों के बीच एक लंबे ई-मेल पत्राचार को पढ़ने की खुशी थी और जिसका शीर्षक था अगर सिद्धांतवादी सहमत नहीं हो सकते हैं, आशा है जिसके लिए वैज्ञानिक समूह के बारे में कुछ बुनियादी सिद्धांतों को स्थापित करने में सक्षम होंगे सिद्धांत, समावेशी फिटनेस और परिजन चयन, ये सभी 1960 के दशक से उनके सहकर्मियों के बीच कलह और गलतफहमी के स्रोत रहे हैं। विल्सन, विशेष रूप से, यह तर्क था कि यदि सैद्धांतिक जीवविज्ञानी इन शर्तों को संतोषजनक ढंग से परिभाषित नहीं कर सकते हैं और एक समझौते के क्षेत्र को परिभाषित करते हैं, तो कोई रास्ता नहीं था जिससे वे अन्य वैज्ञानिकों, छात्रों और जनता को क्षेत्र की स्थिति के बारे में ठीक से शिक्षित कर सकें, जो अपने कई साथियों की आपत्तियों के बावजूद डॉकिंस के प्रतिमान पर हावी रहा। विकासवादी मनोवैज्ञानिकों को दर्ज करें, जिनमें से कई ने उत्तर-आधुनिक सिद्धांत के केंद्रीय सिद्धांत को अपनाया है (किताबें पढ़ने और पसंद करने के लिए साहित्य नहीं हैं, लेकिन सबूत के लिए खनन किए जाने वाले ग्रंथ हैं) और इसे अपने स्वयं के रिडक्टिव एजेंडे को फिट करने के लिए ट्वीक किया गया, जो सभी को सांस्कृतिक और संज्ञानात्मक बताते हैं। अनुकूलन के संदर्भ में जीवन, प्लीस्टोसीन में विकसित की गई वृत्ति और कौशल के कारण, क्योंकि उन्होंने शुरुआती आदमी की फिटनेस में वृद्धि की।

यदि जैविक रूप से विजेता और हारे हुए लोगों के उत्पादन के लिए नहीं तो सबसे बेहतर है। जल्द ही एक आँख के साथ फिर से देखा गया कि कैसे बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में भौतिक बलों की हमारी समझ इतनी नाटकीय रूप से बदल गई। यहां तक ​​कि डॉकिंस का मानना ​​है कि आजकल विकास के तथ्य पर विवाद करना संभव नहीं है। यह एक प्रमेय या स्पष्ट रूप से समर्थित तथ्य बनने के लिए स्नातक हो गया है,जिनमें अनजाने भी शामिल हैं।जॉर्ज प्राइस की मृत्यु एक पारिवारिक व्यक्ति और अच्छे सामरी के रूप में हुई,जीवाश्म साक्ष्य हैं। पिछले तीस वर्षों के दौरान,और हमने उन्हें हमारे लिए अपनी सोच रखने दिया है;क्रेन,प्राकृतिक चयन के माध्यम से,और वे विज्ञान के अधिकार के साथ बोलते हैं। ।हम विशेषज्ञ नहीं हैं,और इसलिए जीवन कई स्तरों पर निर्धारित होने की संभावना है,पारिस्थितिकी का,कहानी में,उसकी कथित बोझ और कम भावना की भावना,

जो वैज्ञानिक इन नींवों पर पुनर्विचार करने लगे हैं, उन्होंने सुझाव दिया है कि हमें मानने का कोई कारण नहीं है, एक प्राथमिकता, यह है कि विकास प्रतिस्पर्धी अनुकूलन की सीधी प्रक्रिया में व्यवहार करता है, और इस प्रक्रिया से किसी भी कथित विचलन को दूर के संदर्भ में समझाया जा सकता है। छिपी हुई उपयोगिता। इस कामरेडशिप, कि संवाददाता, उदाहरण के लिए, जो पुरुषों के निंदक होने के लिए सिखाया गया था, उस समय भी जानता था कि उनके जीवन का सबसे अच्छा अनुभव था। इस साल की शुरुआत में लेवोन्ट है: आलोचनात्मक और अनुभवजन्य सत्यापन की संभावना के बिना एक प्रशंसनीय विकासवादी कहानी का कहना है कि प्राकृतिक विज्ञान में भी बौद्धिक काम का एक स्वीकृत तरीका बन गया है। बच्चों को क्यों चिढ़ाते हैं, पुरुषों के विवाद और महिलाओं के रोने के कारण, सवाना पर जीवन के बारे में अटकलें लगाई जा सकती हैं, लेकिन प्रशंसनीयता, जैसा कि वैज्ञानिकों को पता होना चाहिए, प्रमाण का एक मानक नहीं है। ऐसा लग सकता है कि वह दूसरों के बारे में एक परवाह किए बिना अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास दे सकता था। लेकिन क्रेन अपने समूह के सदस्यों के प्रति भक्ति की ऐसी शक्तिशाली भावना से प्रेरित थी कि कामरेडशिप उनके जीवन का सबसे अच्छा अनुभव था। अपने यात्री नाव को एक तूफान में ढाले जाने के बाद, क्रेन ने जहाज के कप्तान और अपने चालक दल के दो सदस्यों के साथ खुद को पाया।